Zu dieser Karteikarte gibt es einen kompletten Satz an Karteikarten. Kostenlos!

- einzelnen moralischen Stufen stellen gewissermaßen Filter dar,
die jeweils unterschiedliche Merkmale einer moralischen Situation als handlungsrelevant erscheinen lassen.
- Kohlberg: Situationsgebundenheit des moralischen Denkens
nimmt von Stufe zu Stufe ab (Zu diesen Schluss kommt man
nur aus der Perspektive der höchsten Moralstufe)
- Kohlberg und Candee: Urteil wird in die Tat umgesetzt, wenn
man sich in Sit. verantwortlich fühlt + best. »nichtmoralische« Fähigkeiten der »Ich-Kontrolle« die Ausführung der Handlung unterstützen (kogn. Fähigkeiten wie Intelligenz -> Entwicklung eines Handlungsplanes, Aufmerksamkeit + Fähigkeit zum Belohnungsaufschub in Anlehnung an: Vier-Komponenten-Modell von Rest)
empirisch: Uneinheitliche Ergebnisse -> zur Prüfung Zshg. Urteil + Handeln sind nur asymmetrische Problemsituationen (Argumente von zwei untersch. Stufen!) geeignet, aber Symmetrie + Asymmetrie = Frage der subj. Sit.interpretation