Zu dieser Karteikarte gibt es einen kompletten Satz an Karteikarten. Kostenlos!
8
Bewertung eines empirischen Artikels - Auszug aus Checkliste für Qualität: 1. Problemstellung und Zielsetzung
Kap. 2; Karte 8
Kap. 2; Karte 8
Zeitschriften: peer-review-Verfahren
1. Relevanz der Fragestellung
2. Ziel der Studie sollte klar sein -> stellt der Autor sein Arbeitsgebiet für mich verständlich dar?
3. Ist die Fragestellung der Untersuchung präzise formuliert? Sind Problem und Forschungshypothesen klar verständlich?
4. Ist die Operationalisierung der Variablen angemessen gelungen / zufriedenstellend?
5. Sind die Verfahren der Datenerhebung genau angegeben - Objektivität & Reliabilität
1. Relevanz der Fragestellung
2. Ziel der Studie sollte klar sein -> stellt der Autor sein Arbeitsgebiet für mich verständlich dar?
3. Ist die Fragestellung der Untersuchung präzise formuliert? Sind Problem und Forschungshypothesen klar verständlich?
4. Ist die Operationalisierung der Variablen angemessen gelungen / zufriedenstellend?
5. Sind die Verfahren der Datenerhebung genau angegeben - Objektivität & Reliabilität
Karteninfo:
Autor: tela
Oberthema: Psychologie
Thema: wissenschaftliches Arbeiten
Veröffentlicht: 01.03.2010