Zu dieser Karteikarte gibt es einen kompletten Satz an Karteikarten. Kostenlos!

In Anlehnung an Frey können 4 mögliche Zustände individuellen und aggregierten Verhaltens ausgemacht werden, je nachdem ob Anomalien auf individueller und/oder Aggregatebene vorkommen.

	Aggregatebene - Anomalien existieren nicht	Aggregatebene - Anomalien existieren
Individuelle Ebene - Anomalien existieren nicht	A - Das Verhalten entspricht auf beiden Analyseebenen den Rationalitätskriterien	C - Schaffung von Anomalien auf aggregierter Ebene
Individuelle Ebene - Anomalien existieren	B - Eliminierung von Anomalien auf aggregierter Ebene	D - Aufrechterhaltung von Anomalien auf aggregierter Ebene

Individuelles Verhalten kann dem ökonomischen Prinzip entsprechen oder davon abweichen. Genaus können die Aussagen des ökonomischen Modells auf gesamtgesellschaftlich-aggregierter Ebene erfüllt sein oder nicht.

• Zelle A entspricht Fällen, bei denen auf individueller Verhaltensebene rational und nutzenmaximierend gehandelt wird und auf aggregierter Ebene ebenfalls rationales Verhalten sichtbar wird.
Dies ist für Anhänger der Rationaltheorie der wünschenswerte Fall.
• Akzeptabel ist auch jener Fall, wo individuelles Verhalten zwar Anomalien aufweist, diese sich aber im Aggregationsprozess ausmitteln (Zelle B). Dies ist beispielsweise auf Märkten unter vollständiger Konkurrenz der Fall.
• Andererseits kann in manchen Fällen individuelles Verhalten durchaus "normal" sein, aber auf kollektiver Ebene vom Rationalmodell abweichen (Zelle C). Dies ist gegeben, wenn beispielsweise private Güter besonders hoch bewertet, aber öffentliche Güter abgewertet werden.
Häufig auftretende Phänomene sind unter dem Namen "Trittbrettfahren" oder soziale Dilemmata bekannt, wie beispielsweise die Steuerhinterziehung, Umweltverschmutzung oder die exzessive Nutzung gemeinschaftlicher Ressourcen
• Schließlich können in manchen Fällen sowohl auf individueller als auch auf kollektiver Ebene Anomalien beobachtet werden (Zelle D).
Beispielsweise sind jene Anomalien, welche als Urteilsheuristiken beschrieben wurde und mit Risikoscheu, Risikoneigung und altruistischem Verhalten verbunden sind, sowohl auf der individuellen Ebene als auch auf der aggregierten Ebene zu beobachten.In Marktexperimenten wird gezeigt, dass nicht nur Individuen ambigue Situationen meiden, sondern auch auf Märkten gleich wertvolle Anlagen in unklaren Situationen geringere Preise erzielen, als wenn klare Aussagen über die Gewinnchance gegeben sind.

*