Testkonstruktion: Bewertung Hauptprinzipien
kaum systematische Validitätsvorteile
bei kriterienbezogener Validität:
leichte Vorteile der rationalen Strategie
leichte Nachteile der internalen Strategie
Faustregel: So rational wie möglich.
bei kriterienbezogener Validität:
leichte Vorteile der rationalen Strategie
leichte Nachteile der internalen Strategie
| rational | internal | external | |
| Vorteile | theoretische Fundierung | Exploration unbek. Situationen | geringe Voraussetzung an theor. Kenntnis |
| Testergebnisse interpretierbar | Identifikation homogener Konstrukte | gute Kriteriumsvalidität | |
| Nachteile | subjektive Vorentscheidungen | große Stichproben für Faktorenlösungen | Ergebnisse instabil |
| ungeeignet bei wenig erforschten Situationen | subj. Interpretation der Skalen, kriterienbez. Val. eingeschränkt | Kreuzvailidierung zwingend, große Stichproben |
Faustregel: So rational wie möglich.
Tags: Hauptprinzipien, Testkonstruktion, Vergleich
Quelle:
Quelle:
Kartensatzinfo:
Autor: Markus Kaekenmeister
Oberthema: Psychologie
Thema: Testkonstruktion
Schule / Uni: FernUni Hagen
Ort: Hagen
Veröffentlicht: 09.03.2012
Schlagwörter Karten:
Alle Karten (76)
AFA (2)
AFA Methode (1)
Anwendung (1)
Axiome (1)
Bewertung (2)
BIS (1)
CIT (1)
Definition (1)
EFA (1)
Eigenwert (1)
eindimesional (1)
Equamax (1)
Fehler (1)
Folgerungen (1)
Gegenstand (1)
Geschichte (1)
Grundlagen (1)
Hauptprinzipien (1)
internal (1)
IPIP (1)
Item Formate (1)
Itemgenerierung (2)
Items (2)
Kategorien (1)
Klassifikation (1)
Kritik (2)
KTT (1)
MAP (1)
Markiervariable (1)
Meilensteine (1)
Modelltest (1)
Mustermatrix (1)
oblique (1)
Ordnungsaufgaben (1)
orthogonal (1)
PAF (2)
Paralleltest (1)
PCA (1)
Primärfaktoren (1)
Prinzip (1)
Prokrustes (1)
Promax (1)
Prototypenansatz (1)
Quartimax (1)
Rasch (1)
Ratingskalen (1)
Regeln (1)
Rohwertsummen (1)
Rotation (1)
Skalenniveau (1)
Strukturmatrix (1)
Testkonstruktion (1)
testkonstruktion (1)
Testtheorie (1)
Unkorreliertheit (1)
Varimax (1)
Vergleich (1)
wahrer Wert (1)
