Zu dieser Karteikarte gibt es einen kompletten Satz an Karteikarten. Kostenlos!
1
1.Warum bedürfen auch publizierte Forschungsergebnisse einer gewissen Skepsis?
−Nur 39% publizierter Studien werden als replizierbar betrachtet → Publikationen oftmals nicht replizierbar
−Replikation in wissenschaftlicher Forschungspraxis oftmals unattraktiv → Mythisierung von Forschungsergebnissen, die teilw. hätten widerlegt werden können
−Massive Nicht-Veröffentlichung, Vorauswahl & Publikationsdruck → Mindert Qualität der Publikationen, daher mit Skepsis zu betrachten
−(Effekt kleiner werdender Effektgrößen)
−Bsp.: Kritik an post-hoc Interpretationen, kanonische Interpretation von exp. Ergebnissen
−Replikation in wissenschaftlicher Forschungspraxis oftmals unattraktiv → Mythisierung von Forschungsergebnissen, die teilw. hätten widerlegt werden können
−Massive Nicht-Veröffentlichung, Vorauswahl & Publikationsdruck → Mindert Qualität der Publikationen, daher mit Skepsis zu betrachten
−(Effekt kleiner werdender Effektgrößen)
−Bsp.: Kritik an post-hoc Interpretationen, kanonische Interpretation von exp. Ergebnissen
Karteninfo:
Autor: MarieYsegrimus
Oberthema: Psychologie
Schule / Uni: Uni Wien
Veröffentlicht: 06.05.2019