Zu dieser Karteikarte gibt es einen kompletten Satz an Karteikarten. Kostenlos!

Wir interpretieren und beurteilen moralische Handlungen anderer Menschen. Da wir die subjektiven Gründe nicht kennen, analysieren wir die situativen Umstände .Dasselbe gilt für unsere Handlungsentscheidungen.

Der erste Schritt: Situationsanalyse:

Als erstes werden wir klären, ob es sich um eine Standardsituation handelt. Ist dies der Fall, können wir auf erprobte moralische Bewertungsmuster zurückgreifen. >>> Standardurteil >>> Take-the-best-Heuristik (kognitiver Spargang)
Take-the-best-Heuristik ist auch ein gutes Verfahren bei problematischen Situationen. Es bringt alle Kriterien in eine Reihenfolge und man nimmt das 1. Kriterium, das eine Entscheidung ermöglicht:
1. Ist das Problem eine gesellschaftlich tragbare Standardsituation?
2. In dringenden/einfachen Fällen: entscheide gefühlsmäßig.
3. Die Interessen aller, auch der eigenen, abwägen.
Mutter erstickt Kind: aus einer Standardsituation heraus wird geurteilt: unmoralisch

ABER: besondere Umstände wie bei der Entscheidung der Mutter ihr schreiendes Kind zu ersticken, um alle zu retten: >>> KEINE Standardsituation, sondern ein Dilemma >>> das 1. Kriterium lässt keine Entscheidung zu >>> nun müssen weitere Kriterien aufgereiht werden und das erste Kriterium, das eine Entscheidung für uns zulässt, wird genommen.