This flashcard is just one of a free flashcard set. See all flashcards!
34
Beispiel Affect Infusion Modell
Situation 1: Sie haben Ihrer Kommilitonin 20 € geliehen und denken, dass diese das eventuell vergessen hat. Wie sprechen Sie dies an?
Situation 2: Sie sind zum Essen bei einem Freund eingeladen, der stolz auf seine Kochkünste ist. Sie würden nun gerne et-was Ketchup zu ihrem Essen dazu haben, ohne Ihren Gastgeber zu beleidigen. Wie sprechen Sie dies an?
In der Schuldensituation würde es Ihnen wahrscheinlich leichter fallen Ihr Anliegen vorzubringen, als in der Ketchupsituation. Wahrscheinlich würden Sie in der Ketchupsituation mehr kognitiven Aufwand betreiben und länger überlegen, wie Sie Ihre Anfrage formulieren sollen. Forgas (1999) versetzte nun seine Studenten in die beiden Anforderungssituationen. Zuvor manipulierte er die Stimmung seiner Studenten, indem er sie bat, sich entweder an freudige oder traurige autobiographische Situationen zu erinnern. Freudig gelaunte Menschen sollten seiner Hypothese nach einen viel selbstsicheren, direkteren weniger höflichen Fragestil verwenden, da sie durch ihre positive Stimmung leichter auf positive Beispiele und Gedanken in ihrem Leben zurückgreifen, die sie bei der Formulierung ihrer Bitte zu Rate ziehen können. Traurig gestimmte Menschen sollten eher einen indirekteren, höflicheren Fragestil verwenden, aus Angst mit der eigenen Bitte zu verärgern.
Traurige Versuchsteilnehmer waren in der Tat eher höflich als fröhliche. Interessanter-weise war dieser Effekt aber umso größer, je schwieriger die Situation war. Dies kann als ein Hinweis zur Gültigkeit der Annahmen aus dem AIM gedeutet werden. Die Stimmung war vor allem dann einflussreich, wenn die Studenten ihr Verhalten aktiv planen und durchdenken mussten.
Situation 2: Sie sind zum Essen bei einem Freund eingeladen, der stolz auf seine Kochkünste ist. Sie würden nun gerne et-was Ketchup zu ihrem Essen dazu haben, ohne Ihren Gastgeber zu beleidigen. Wie sprechen Sie dies an?
In der Schuldensituation würde es Ihnen wahrscheinlich leichter fallen Ihr Anliegen vorzubringen, als in der Ketchupsituation. Wahrscheinlich würden Sie in der Ketchupsituation mehr kognitiven Aufwand betreiben und länger überlegen, wie Sie Ihre Anfrage formulieren sollen. Forgas (1999) versetzte nun seine Studenten in die beiden Anforderungssituationen. Zuvor manipulierte er die Stimmung seiner Studenten, indem er sie bat, sich entweder an freudige oder traurige autobiographische Situationen zu erinnern. Freudig gelaunte Menschen sollten seiner Hypothese nach einen viel selbstsicheren, direkteren weniger höflichen Fragestil verwenden, da sie durch ihre positive Stimmung leichter auf positive Beispiele und Gedanken in ihrem Leben zurückgreifen, die sie bei der Formulierung ihrer Bitte zu Rate ziehen können. Traurig gestimmte Menschen sollten eher einen indirekteren, höflicheren Fragestil verwenden, aus Angst mit der eigenen Bitte zu verärgern.
Traurige Versuchsteilnehmer waren in der Tat eher höflich als fröhliche. Interessanter-weise war dieser Effekt aber umso größer, je schwieriger die Situation war. Dies kann als ein Hinweis zur Gültigkeit der Annahmen aus dem AIM gedeutet werden. Die Stimmung war vor allem dann einflussreich, wenn die Studenten ihr Verhalten aktiv planen und durchdenken mussten.
Flashcard info:
Author: Lise Langstrumpf
Main topic: 3407
School / Univ.: FU Hagen
Published: 13.12.2014