Zu dieser Karteikarte gibt es einen kompletten Satz an Karteikarten. Kostenlos!
62
Welche Methode ist statt der mixed ANOVA für diese Untersuchung besser einsetzbar?
Wirkung von CBT (Verhaltenstherapie) im Vergleich zu CBT + Antidepressivum in Depressionsbehandlung
data:image/s3,"s3://crabby-images/394e9/394e907b73e73ab4028195ae0bb979abac78e25f" alt=""
Wirkung von CBT (Verhaltenstherapie) im Vergleich zu CBT + Antidepressivum in Depressionsbehandlung
data:image/s3,"s3://crabby-images/394e9/394e907b73e73ab4028195ae0bb979abac78e25f" alt=""
Für die Auswertung von RCTs mit zwei Messzeitpunkten und 2 oder mehr Gruppen wird allgemein ANCOVA empfohlen (vgl. Van Breukelen, 2006)
In unserem Beispiel sollte eigentlich nicht die mixed design ANOVA verwendet werden, sondern ANCOVA, da diese mehr Testmacht hat.
- ANCOVA vergleicht dann die Messwerte zwischen den Gruppen zum 2. Zeitpunkt (Endpunkt) unter Berücksichtigung der 1. Messung (Baseline) als Kovariate
- Hat mehr Testmacht als mixed design ANOVA
In unserem Beispiel sollte eigentlich nicht die mixed design ANOVA verwendet werden, sondern ANCOVA, da diese mehr Testmacht hat.
Tags: ANCOVA, mixed ANOVA
Quelle: VO04
Quelle: VO04
data:image/s3,"s3://crabby-images/c64c7/c64c7f61abb9e2d96a6c69beff1bd79eb8bfc4e8" alt=""
Karteninfo:
Autor: coster
Oberthema: Psychologie
Thema: Statistik
Schule / Uni: Universität Wien
Ort: Wien
Veröffentlicht: 21.06.2013