This flashcard is just one of a free flashcard set. See all flashcards!
99
Abgrenzung error in persona und aberratio ictus
error in persona sind Angriffs- und Verletzungsobjekt identisch; nur der Täter irrt sich über die Identität dessen
bei aberratio ictus fallen Angriffs- und Verletzungsobjekt auseinander und der Täter erkennt dies
Angriffsobjekt = Vorsatzobjekt konkretisiert zum Zeitpunkt der Tathandlung
Grenzfälle:
Autobombe trifft den Falschen (analog Gift/Falle)
- (MM) Angriffs- und Verletzungsobjekt sind nicht identisch
+ zum Zt.punkt des Bombenlegens ist Vorsatz auf Angriffsobjekt gerichtet -> aberratio ictus
- (hM) Angriffs- und Verletzungsobjekt sind identisch
+ bei Bomben/Fallen/Gift weiss der Täter nicht wer der tatsächliche Verletzte sein wird, Täter weiss nur dass der Nächste das Verletzungsobjekt sein wird (Angriffsobjekt wird abstrakt bestimmt) -> error in persona
- aberratio ictus wird vertreten wenn erst der Über-Nächste verletzt wird
bei aberratio ictus fallen Angriffs- und Verletzungsobjekt auseinander und der Täter erkennt dies
Angriffsobjekt = Vorsatzobjekt konkretisiert zum Zeitpunkt der Tathandlung
Grenzfälle:
Autobombe trifft den Falschen (analog Gift/Falle)
- (MM) Angriffs- und Verletzungsobjekt sind nicht identisch
+ zum Zt.punkt des Bombenlegens ist Vorsatz auf Angriffsobjekt gerichtet -> aberratio ictus
- (hM) Angriffs- und Verletzungsobjekt sind identisch
+ bei Bomben/Fallen/Gift weiss der Täter nicht wer der tatsächliche Verletzte sein wird, Täter weiss nur dass der Nächste das Verletzungsobjekt sein wird (Angriffsobjekt wird abstrakt bestimmt) -> error in persona
- aberratio ictus wird vertreten wenn erst der Über-Nächste verletzt wird
Tags: Abgrenzung, AT, Irrtum
Source:
Source: